
Microsoft Defender Antivirus は個々の Windows PC をマルウェアから保護し、その役割を十分に果たします。Microsoft Defender for Business はチームの PCs、Mac、スマートフォンを中央管理と検出・対応機能で保護し、小規模事業者に適した選択肢となります。
では、Defender for Business と専用の小規模向けスイートである Kaspersky Small Office Security のどちらがより適しているでしょうか。この記事ではカバレッジ、管理、独立テスト結果を比較し、どちらがあなたの小規模事業に必要か判断できるようにします。
小規模事業は Microsoft Defender だけで十分か?
個人事業主が Windows ノートパソコン1台だけで業務を行う場合、Microsoft Defender Antivirus で足りることがあります。しかし、複数デバイスや共有データを扱うチームでは、Microsoft Defender for Business や Kaspersky Small Office Security のような事業向け製品が通常必要です。
Microsoft Defender Antivirus は Windows デバイス上のマルウェアやその他の脅威に対処しますが、アカウント管理、パスワード、業務データの保護、復旧、セキュリティ運用の管理は含まれず、Mac やスマートフォンは保護対象に含まれません。
以下の質問を使って、現在の体制がどこにあるか確認してください:
|
検討すべき点 |
確認すべき質問 |
|
脅威対策(Threat protection) |
デバイスはマルウェア、ランサムウェア、悪意あるサイト、フィッシング、その他一般的な脅威から保護されていますか? |
|
従業員とアカウント |
従業員アカウントは適切なアクセス制御と MFA によって保護され、スタッフは一般的な詐欺やフィッシングを見分ける訓練を受けていますか? |
|
デバイス |
すべての業務デバイスと OS は一貫して保護されていますか? |
|
業務データ |
業務データは保護され、バックアップされ、万一の際に復旧可能ですか? |
|
管理 |
セキュリティは過度な管理負荷なしに導入、監視、更新、維持できますか? |
|
IT リソース |
現在の事業内リソースと専門性に見合ったセキュリティ体制ですか? |
- Microsoft Defender Antivirus は Windows に組み込まれており、追加費用なしでリアルタイムのマルウェア保護を提供します。
- Defender for Business は有償サブスクリプションで、エンドポイント検出・対応(エンドポイントセキュリティ/EDR)、中央管理、Mac とモバイルの保護を追加します。
- SE Labs による 2026-04〜2026-06 の小規模事業テストでは、Kaspersky Small Office Security が保護精度 100% を記録し、25 件の標的型攻撃をすべてブロックしました。Microsoft Defender Antivirus(エンタープライズ設定)は 96% で、2 件の標的型攻撃に突破されました。
- アンチウイルス単体では脆弱なパスワード、盗まれた認証情報、ランサムウェア後の復旧をカバーしません。KSOS はパスワードマネージャー(password manager)、VPN、ファイル暗号化などの追加ツールを含みます。一方 Defender for Business は主にエンドポイントセキュリティに焦点を当てます。
- 比較するときは、アンチウイルス機能だけでなく実際に導入するツール一式とそれを管理するために必要な時間を比べてください。
Microsoft Defender は小規模事業にどのような保護を提供するか?
Microsoft Defender Antivirus はすべての Windows PC に無償で含まれ、マルウェア、ランサムウェア、スパイウェアから守ります。Microsoft Defender for Business は有償サブスクリプションで、脅威の検出と対応、脆弱性管理、中央管理、Mac やモバイルのカバレッジを追加します。

Microsoft Defender Antivirus は何をカバーするか?
Microsoft Defender Antivirus は Windows PCs をリアルタイムスキャン、振る舞い検知、ヒューリスティクス解析、クラウド提供の保護でマルウェア、ランサムウェア、スパイウェアから守ります。無償で、Windows ではデフォルトで有効になっています。
未知のファイルを検出すると、ファイルの詳細を Microsoft のクラウドに送信し、数秒で判定が返ります。これにより、Microsoft がシグネチャを作成する前に新しいマルウェアをブロックできます。別のアンチウイルスが入ると Defender は一時的に退きます。
Defender for Business は何を追加するか?
Defender for Business は最大 300 ユーザー向けの Microsoft の有償エンドポイントセキュリティサブスクリプションです。エンドポイント検出・対応、インシデントの自動調査と修復、脆弱性管理、攻撃対象領域(アタックサーフェス)削減ルール、そして Defender Antivirus の上に統合された単一の管理コンソールを追加します。
そのアンチウイルスコンポーネントは上で述べた Microsoft Defender Antivirus と同じエンジンで、エンタープライズ設定で動作します。追加のレイヤーは次のとおりです:
- エンドポイント検出・対応(EDR): ファイルスキャンだけでは見えない疑わしい振る舞いを監視し、アラート前後のデバイスの挙動を記録します。ノートパソコンが悪意あるスクリプトを実行した場合、どのファイルやシステムに触れたかを追跡し、ネットワークから切り離すことが可能です。
- 自動調査と修復:Defender for Business は誰かの操作を待たずにファイルを隔離し、悪性プロセスを停止できます。
- 脆弱性管理:コンソールでデバイス全体の未更新ソフトウェアや既知の脆弱性を一覧化し、優先順位を付けて修正すべき項目を示します。
- 攻撃対象領域削減ルール:Office 文書がプログラムを起動するなど一般的な攻撃挙動をブロックします(Windows のみで動作)。
Defender for Business はどのデバイスをサポートするか?
Defender for Business は Windows、Mac、Android、iOS/iPadOS をサポートし、ユーザーごとに最大 5 台までライセンスできます。すべての端末は Microsoft Defender ポータルに報告しますが、Mac やモバイル端末の登録には通常 Intune(Microsoft 365 Business Premium に含まれる)が必要です。
単体の Defender for Business ライセンスには Intune は含まれず、プラットフォームごとに機能差がある点に留意してください。なぜなら、最も保護が甘いデバイスが事業全体の脆弱性レベルを決めるためです:会社のメールを扱うスマートフォンはオフィスの PC と同じくらい有効な侵入経路になり得ます。
小規模事業は実際にどの程度の保護を必要とするか?
小規模事業では、すべてのデバイス(Mac やスマートフォンを含む)にセキュリティソフトを入れ、すべてのアカウントに固有のパスワードと多要素認証(多要素認証:MFA)を適用し、重要ファイルはテスト済みのバックアップで保護し、それらを維持する責任者を一人置く必要があります。
セキュリティソフトが管理されていないと更新が行われず、アラートに対応しない状態になります。だからこそ、 専任の IT チームがない事業者は、手間が少ない製品を選ぶのが有効です。
小規模事業はどのようなサイバー脅威から守るべきか?
小規模事業はマルウェア、ランサムウェア、フィッシング、悪意あるウェブサイト、盗まれたパスワード、標的型攻撃(標的型攻撃)、および未更新ソフトウェアから守るべきです。多くのインシデントは複数を組み合わせて発生します。例:フィッシングメールがキーロガーをインストールするケースなど。

最も一般的な脅威は次の通りです:
- マルウェアおよび悪意あるダウンロード:これらは通常ダウンロード、メール添付、USB ドライブ経由で到来します。
- ランサムウェア:ファイルを暗号化して解除の対価を要求する攻撃で、最も深刻な被害をもたらすことが多いです。
- フィッシング:マルウェアを用いない場合もあります。銀行や会計ソフト、仕入先の請求書を装った巧妙なメールで、従業員を偽ログインページに誘導してパスワードを入力させます。
- 認証情報窃取とアカウント侵害:攻撃者がメールやクラウドサービスの有効なパスワードを得ると、アンチウイルスで検出できるものはほとんど残りません。請求書を読み、他のパスワードをリセットし、正規の会社アドレスで顧客にメールを送ることができます。
- 標的型攻撃:電話やメール、正規のリモートサポートツール、標準的なシステムコマンドを組み合わせ、単体では悪意が見えない一連の手順で侵害します。SE Labs は、この手順がエンドポイント製品が失敗する主な理由だと説明しています:マルウェア自体は検知しても、その連鎖は検知できないことがあるためです。
- スパイウェアとキーロガー:背後で動作し、オンラインバンキングのログインや顧客情報など、入力された文字を記録します。
- 未更新ソフトウェア:数か月更新されていないブラウザやプラグインは、ユーザーが何もクリックしなくても悪意あるサイトがコードを実行する隙を与えることがあります。
- リモートワーク:自宅ルーターや私用ノートパソコン、公衆 Wi‑Fi など、さまざまな弱点が混在します。
デバイス、アカウント、データはどのように保護すべきか?
すべての業務デバイスにセキュリティソフトを入れ、すべてのアカウントに固有のパスワードと多要素認証を適用し、重要ファイルはテスト済みのバックアップで保護する必要があります。実務上は次のようになります:
- パスワードマネージャー(password manager):人は覚えやすさのためにパスワードを使い回しがちで、使い回しの一つで別サイトの漏洩が原因で会社メールにアクセスされることがあります。
- 多要素認証(Multi‑factor authentication/MFA) をメールやクラウドアカウントに:パスワードが既に盗まれていても多くのログインをブロックします。
- 自動更新:OS、ブラウザ、業務アプリケーションでの自動更新は、手動より早く既知の穴を塞ぎます。
- 業務に必要な最小限のアクセス付与:各人に必要なファイルとシステムだけを与えることで、侵害時の被害範囲を役割単位に限定できます。
- 定期的なフィッシング例の共有: フィッシングメールは実際の請求スレッドや仕入先名を巧妙に模倣します。最近の事例を見た人の方が見抜きやすくなります。
- オフラインのコピーを含むバックアップ:ランサムウェアは接続可能なドライブや共有フォルダをすべて暗号化します。接続したままの USB ディスクも狙われます。少なくとも一つのコピーは物理的に切り離すか別ログインのクラウドに置き、数か月ごとに数ファイルを復元して動作を確認してください。
Kaspersky Small Office Security は Microsoft Defender と比べてどうか?
SE Labs の最新の小規模事業テストでは、Kaspersky Small Office Security が Microsoft のアンチウイルスエンジンを上回る保護性能を示しました。またパスワード、VPN、暗号化ツールを含み、Defender for Business が持つエンドポイント検出・対応(EDR)や大規模チーム向けの優位性とは異なる強みを持ちます。
独立試験は何を示したか?
各製品は同じ 100 の脅威に直面しました:テスト期間中にインターネット上で実際に稼働していた 75 件の公開メール・ウェブ脅威と、初期接触から認証情報窃取までを再現した 25 件の標的型攻撃です。さらに 100 件の正当なアプリケーションとウェブサイトを誤検出しないかも評価しました。すべての製品はベンダー推奨設定で実行されています。
|
テスト対象製品 |
保護精度(Protection Accuracy) |
標的型攻撃の阻止数 |
正当ソフトの誤検出率(Legitimate Accuracy) |
総合精度(Total Accuracy) |
Kaspersky Small Office Security |
100% |
25 / 25 件 |
100% |
100% |
|
Sophos Endpoint Security |
98% |
24 / 25 件 |
100% |
99% |
|||||
|
Bitdefender Small Office Security |
98% |
23 / 25 件 |
100% |
99% |
|||||
|
Microsoft Defender Antivirus(enterprise) |
96% |
23 / 25 件 |
100% |
99% |
|||||
|
Webroot SecureAnywhere Endpoint Protection |
76% |
15 / 25 件 |
100% |
91% |
出典: SE Labs、Security Evaluation Test Report: Small Business Endpoint Security(Protection)、2026-04〜2026-06。Kaspersky、Sophos、Bitdefender、Microsoft が AAA を受賞し、Webroot は AA を受賞しました。
小規模事業にとってここで注目すべき点は三つです:
- Kaspersky、Sophos、Bitdefender、Microsoft はいずれも日常的な公開脅威をすべて阻止しており、日常のマルウェア対策では主要製品間の差は小さいこと。
- Kaspersky Small Office Security は 25 件の標的型攻撃をすべて阻止した一方で、Microsoft Defender Antivirus(エンタープライズ設定)は 25 件中 23 件を阻止しました。
- すべての製品は正当なソフトウェアに対して 100% を記録しており、Kaspersky の強い防御は誤検出の増加を伴っていません。
ここで重要なのは、SE Labs が Microsoft Defender Antivirus を企業向け設定でテストしており、これは Defender for Business の中核となるアンチウイルスエンジンであって、Defender for Business サービス全体ではない点です。エンドポイント検出・対応(EDR)や自動修復レイヤーはテスト対象に含まれておらず、それらがエンジンの見落としを補う可能性があります。
両事業向け製品はどう比較されるか?
Kaspersky Small Office Security はパスワードマネージャー、VPN、暗号化、および専任の IT がいない事業向けに設計されたコンソールを含みます。Microsoft Defender for Business はエンドポイント検出・対応(EDR)と脆弱性管理を含み、最大 300 ユーザーをサポートし、Microsoft 365 Business Premium 利用者に適しています。
以下は SE Labs の結果と各社製品ページの情報を用いた両製品の並列比較です:
|
Kaspersky Small Office Security |
Microsoft Defender for Business |
|
|
保護(SE Labs、Q2 2026) |
100% 保護精度;25 件の標的型攻撃をすべてブロック |
アンチウイルスエンジンは Microsoft Defender Antivirus(エンタープライズ設定)としてテスト:96% 保護精度;25 件中 23 件をブロック |
|
対応デバイス |
Windows PCs、Mac、Android、iOS デバイス、及び Windows ファイルサーバー |
Windows、Mac、Android、iOS;サーバーは別途ライセンス |
|
ランサムウェア保護 |
含まれる(ランサムウェアによる変更のロールバック機能あり) |
Defender Antivirus と攻撃対象領域削減ルールを通じて提供 |
|
エンドポイント検出・対応 |
含まれない |
含まれる(自動調査と修復あり) |
|
脆弱性管理 |
中央コンソール機能としては含まれない |
含まれる |
|
パスワードマネージャー |
含まれる |
含まれない |
|
VPN |
含まれる |
含まれない |
|
ファイル暗号化 |
含まれる |
Windows では BitLocker を使用、Business Premium では Intune 経由で管理 |
|
管理コンソール |
専任の IT がいない事業者向けに設計された単一のウェブコンソール |
Microsoft Defender ポータル;Mac・モバイルの登録は通常 Intune 経由 |
|
Microsoft 365 の必要性 |
いいえ |
いいえ。ただし Intune やメール保護は Business Premium が必要です。 |
|
チーム規模 |
5 ~ 45 ユーザー向けライセンス |
最大 300 ユーザー |
Kaspersky Small Office Security は、よく試験された保護と最小限の管理負荷を優先する小規模チームに向いている可能性があります。
本製品は SE Labs のテストで全ての攻撃を阻止し、Microsoft のエンジンをすり抜けた標的型攻撃も防ぎました。パスワードマネージャー、VPN、暗号化が内蔵されており、通常は個別に購入する必要があるツールを一つのサブスクリプションで提供します。Microsoft 365 や Intune は不要で、コンソールは管理者ではなく事業者向けの設計です。
Defender for Business は既に Microsoft 365 Business Premium に投資している、45 人以上の利用者がいる、そして EDR のアラートを確認する担当者がいる事業にとって優れた選択肢です。調査ツールは高度ですが、それらは誰かがレポートに基づいて対応する場合にのみ価値を発揮します。
業界有力ラボによる独立試験で評価済み。
小規模事業に適したセキュリティはどう選ぶか?
小規模事業向けに唯一無二の最良のアンチウイルスは存在しません。適切な選択は、チームが使うデバイス、保護すべきアカウントとデータ、そして管理に割ける時間によって決まります。
どれだけのセキュリティ管理を事業が負担できるか?
多くの小規模事業は月に数時間を割けますが、セキュリティ担当者は通常他の業務も抱えています。導入後も展開され、更新され、監視され続ける製品は、定期的な手作業を要するよりも実際の防御力が高くなります。
IT の専門家がいても、継続的な管理に十分な時間が確保できないことがあります。アラートが見逃されたり、一時的な例外が放置されるとデバイスは脆弱になります。
単一の製品で単一の中央コンソールと更新日を持つ方が、アンチウイルス、パスワード、VPN、暗号化といった別々のサブスクリプションを管理するよりも作業を簡素化できます。

選ぶ前に何を確認すべきか?
チームが使うすべてのデバイスを保護するか、アカウントとデータもファイル同様にカバーするか、手元の時間で管理可能か、不足を埋めるために追加購入が必要かを確認してください。
評価項目:
- マルウェア、ランサムウェア、フィッシング、悪意あるサイトから保護するか?
- チームが使うすべてのデバイスと OS(Mac やスマートフォンを含む)で動作するか?
- ファイルだけでなくアカウント、従業員、データ関連のリスクに対応するか?
- 完全な構成をセットアップして運用するのに必要な初期作業と継続管理はどれくらいか?
- 既存の IT リソースで現実的に管理可能か?
- まだ購入する必要がある追加のセキュリティ製品やサービスは何か?
関連記事
おすすめ製品:
FAQs
Microsoft Defender と他のアンチウイルスは同時に稼働できるか?
二つのアクティブスキャナーとしては動作しません。標準的な Windows PC では、別のアンチウイルスがインストールされると Defender Antivirus は自動的に無効になります。Defender for Business に登録されたデバイスではパッシブモードに切り替わり、検出と対応は継続されます。
Microsoft Defender を使っている場合、別のアンチウイルスは必要か?
必ずしも必要ではありません。Microsoft Defender Antivirus はマルウェアの検出能力が高いです。別製品が適するのは、アカウント、パスワード、バックアップを一つのサブスクリプションでまとめたい場合や、Defender for Business がチームにとって管理負荷が大きすぎると判断した場合です。
Microsoft Defender は事業向けに無料か?
部分的に無料です。Microsoft Defender Antivirus は Windows に追加費用なしで含まれ、業務用デバイスにも適用されます。Defender for Business は有償サブスクリプションで、単体でも、または Microsoft 365 Business Premium の一部として利用できます。
小規模事業に EDR は必要か?
SE Labs のテストでは、Kaspersky Small Office Security は EDR に頼らず 25 件の標的型攻撃をすべて阻止しました。しかし、調査と対応機能が必要な事業は、要件の一つとして EDR を検討すべきです。
